LaPeSe · Estimación visual

Qué pasa con la esparita y la porosidad en Dunham y Embry & Klovan. Estas exclusiones son propias de Mount. En Dunham y Embry & Klovan la esparita no se cuenta como componente: la clasificación es textural y depende de si hay fango carbonático, es decir micrita, y de quién sostiene la fábrica. La esparita es cemento que rellenó poros que estaban abiertos al depositarse, así que cumple un rol diagnóstico, no cuantitativo: esparita entre los granos y sin micrita indica grainstone, con sostén de granos; micrita entre los granos lleva a packstone, o a wackestone o mudstone si es matriz sostén. No se cuenta ni como fango ni como grano. La porosidad se trata distinto en cada esquema: acá la sacás del denominador de Mount, pero en el conteo de puntos de Dunham, según Lokier & Al Junaibi (2016), los vacíos intrapartícula, los que quedan dentro de un grano, se cuentan como grano y no como porosidad aparte.

La roca tiene dos fracciones: la silicoclástica (cuarzo, feldespatos, líticos, muscovita y demás granos terrígenos, más el fango silicoclástico) y la carbonática (aloquímicos más micrita). A la menos abundante de las dos la llamo fracción subordinada, que es el "componente antitético" de Mount. Si la fracción subordinada supera el 10 %, la roca es mixta. Si no lo supera, no es mixta: con más del 90 % de material silicoclástico se clasifica como una arenisca, o una fangolita si domina el fango, y con más del 90 % de material carbonático se clasifica con Dunham y Embry & Klovan.